← Retour aux analyses Reconquête
Analyse Sans ArrondiReconquêteFiscalité

IS à 15 % pour les PME jusqu’à 300 000 € de bénéfices

On sépare la promesse politique, le mécanisme économique et ce qu’il reste à prouver.

Verdict Sans Arrondi
FAVORABLENiveau de preuve · À CONFIRMER
Baisser un prélèvement qui pèse sur la production ou le travail peut améliorer la compétitivité. Le manque à gagner public, lui, est immédiat : sans économies permanentes ou recette compensatrice, la baisse se finance par déficit, autre impôt ou moindre dépense.
Lecture Sans Arrondi
FAVORABLEPREUVE · À CONFIRMERMONTANT ANNONCÉ

Baisser un prélèvement qui pèse sur la production ou le travail peut améliorer la compétitivité. Le manque à gagner public, lui, est immédiat : sans économies permanentes ou recette compensatrice, la baisse se finance par déficit, autre impôt ou moindre dépense.

Ce qu’on sait

Les ménages, entreprises ou administrations directement avantagés par le mécanisme proposé.

Qui paie ?

Contribuables, bénéficiaires d’autres dépenses ou contribuables futurs via la dette supportent le financement public.

Le point qui bloque

La baisse de prélèvements crée un manque à gagner public immédiat.

À démontrer

Le chiffrage complet, le calendrier, les règles d’éligibilité et les effets de comportement lorsque ces paramètres ne sont pas encore publiés.

La mesure en clair

Ce que propose le parti

Appliquer un taux réduit d’impôt sur les sociétés aux PME, artisans, commerçants et agriculteurs jusqu’à 300 000 € de bénéfices.

Le mécanisme en 3 étapes

1. La mesureIS à 15 % pour les PME jusqu’à 300 000 € de bénéfices

15 % · jusqu’à 300 000 €

2. Effet recherchéCe qui doit se produire

Améliore immédiatement l’incitation économique du côté ciblé.

3. Point de vigilanceCe qu’il faut tester

La baisse de prélèvements crée un manque à gagner public immédiat.

Ce que la mesure cherche à résoudre

  • Améliore immédiatement l’incitation économique du côté ciblé.
  • Peut soutenir investissement, emploi ou revenu disponible si le gain n’est pas absorbé ailleurs.

Là où ça peut casser

  • La baisse de prélèvements crée un manque à gagner public immédiat.
  • Les effets de comportement sont incertains et ne compensent pas automatiquement la recette perdue.

Qui gagne / qui paie vraiment ?

Gagnants potentiels

Les ménages, entreprises ou administrations directement avantagés par le mécanisme proposé.

Qui supporte le coût ?

Contribuables, bénéficiaires d’autres dépenses ou contribuables futurs via la dette supportent le financement public.

À regarder jusqu’au bout : le redevable légal n’est pas forcément celui qui supporte réellement la mesure. Le coût peut se transmettre aux prix, salaires, marges, loyers, investissement ou contribuables futurs.

Ce qu’on sait

Chiffre annoncé15 % · jusqu’à 300 000 €
Impact budgétaire publiéCoût fiscal non publié

Ce qu’il faut encore démontrer

Le chiffrage complet, le calendrier, les règles d’éligibilité et les effets de comportement lorsque ces paramètres ne sont pas encore publiés.

Le verdict Sans Arrondi

FAVORABLEPREUVE · À CONFIRMER

On tranche.

Baisser un prélèvement qui pèse sur la production ou le travail peut améliorer la compétitivité. Le manque à gagner public, lui, est immédiat : sans économies permanentes ou recette compensatrice, la baisse se finance par déficit, autre impôt ou moindre dépense.

Effet direct

Les ménages, entreprises ou administrations directement avantagés par le mécanisme proposé.

Qui supporte le coût

Contribuables, bénéficiaires d’autres dépenses ou contribuables futurs via la dette supportent le financement public.

Le compte

Un chiffre apparaît dans la promesse, mais son coût ou son rendement total n’est pas publié.

Point de rupture

La baisse de prélèvements crée un manque à gagner public immédiat.

SANS ARRONDI DEMANDE

Publiez ou précisez : le chiffrage complet, le calendrier, les règles d’éligibilité et les effets de comportement lorsque ces paramètres ne sont pas encore publiés.

Le verdict juge la qualité économique de la mesure. Le niveau de preuve juge ce que le parti a réellement documenté. Les effets détaillés restent analysés en interne ; ici, Sans Arrondi affiche seulement les conséquences réellement utiles à comprendre.
Source programme : Reconquête · réindustrialisation 2026 ↗
Sans Arrondi distingue les éléments publiés par le parti de son analyse économique. Quand un paramètre manque, il est signalé plutôt qu’inventé.
L’État n’est jamais traité comme une source gratuite de financement : tout euro public a une contrepartie.