← Retour aux analyses LFI
Analyse Sans ArrondiLa France insoumiseFiscalité

Impôt sur le revenu à 14 tranches

Une progressivité beaucoup plus fine. Tout dépend néanmoins des seuils et des taux.

Verdict Sans Arrondi
FAVORABLENiveau de preuve · À CONFIRMER
Réduit les effets de seuil entre grandes tranches. Mais Un barème plus complexe peut être moins lisible.
Lecture Sans Arrondi
FAVORABLEPREUVE · À CONFIRMERCHIFFRAGE BUDGÉTAIRE INCOMPLET

Réduit les effets de seuil entre grandes tranches. Mais Un barème plus complexe peut être moins lisible.

Ce qu’on sait

Foyers situés dans les zones du futur barème où la pression fiscale serait réduite.

Qui paie ?

Foyers dont les taux marginaux ou moyens augmenteraient.

Le point qui bloque

Un barème plus complexe peut être moins lisible.

À démontrer

Seuils, taux, traitement du quotient familial et articulation avec la CSG progressive.

La mesure en clair

Ce que propose LFI

Refondre l’impôt sur le revenu avec 14 tranches afin d’augmenter la progressivité.

Le mécanisme en 3 étapes

1. La mesureImpôt sur le revenu à 14 tranches

Refondre l’impôt sur le revenu avec 14 tranches afin d’augmenter la progressivité.

2. Effet recherchéCe que LFI cherche à provoquer

Réduit les effets de seuil entre grandes tranches.

3. Point de vigilanceCe qu’il faut vraiment regarder

La réforme ne se juge pas au nombre de tranches mais au barème.

Ce que la mesure cherche à résoudre

  • Réduit les effets de seuil entre grandes tranches.
  • Permet de concentrer plus précisément l’effort fiscal sur les revenus élevés.

Là où ça peut casser

  • Un barème plus complexe peut être moins lisible.
  • Le rendement dépend entièrement des taux et seuils retenus.

Qui gagne / qui paie vraiment ?

Gagnants potentiels

Foyers situés dans les zones du futur barème où la pression fiscale serait réduite.

Qui supporte le coût ?

Foyers dont les taux marginaux ou moyens augmenteraient.

À regarder jusqu’au bout : le redevable légal n’est pas forcément celui qui supporte réellement la mesure. Le coût peut se transmettre aux prix, salaires, marges, loyers, investissement ou contribuables futurs.

Ce qu’on sait

14 tranches contre 5 aujourd’hui dans le programme.

Ce qu’il faut encore démontrer

Seuils, taux, traitement du quotient familial et articulation avec la CSG progressive.

Le verdict Sans Arrondi

FAVORABLEPREUVE · À CONFIRMER

On tranche.

Réduit les effets de seuil entre grandes tranches. Mais Un barème plus complexe peut être moins lisible.

Effet direct

Foyers situés dans les zones du futur barème où la pression fiscale serait réduite.

Qui supporte le coût

Foyers dont les taux marginaux ou moyens augmenteraient.

Le compte

Un coût, une recette ou un ordre de grandeur est annoncé, mais le financement ou les hypothèses restent incomplets.

Point de rupture

Un barème plus complexe peut être moins lisible.

SANS ARRONDI DEMANDE

Publiez ou précisez : seuils, taux, traitement du quotient familial et articulation avec la CSG progressive.

Le verdict juge la qualité économique de la mesure. Le niveau de preuve juge ce que le parti a réellement documenté. Les effets détaillés restent analysés en interne ; ici, Sans Arrondi affiche seulement les conséquences réellement utiles à comprendre.
Source programme : Avenir en commun 2025 · Révolution fiscale ↗
Sans Arrondi distingue les éléments publiés par le parti de son analyse économique. Quand un paramètre manque, il est signalé plutôt qu’inventé.
L’État n’est jamais traité comme une source gratuite de financement : tout euro public a une contrepartie.