← Retour aux analyses LFI
Analyse Sans ArrondiLa France insoumiseRetraites

+0,25 point de cotisation vieillesse par an

Une hausse progressive et explicitement annoncée pour financer les retraites.

Verdict Sans Arrondi
MITIGÉNiveau de preuve · À CONFIRMER
Le paramètre peut améliorer l’équilibre du système, mais il déplace aussi l’effort entre actifs, retraités et employeurs. Le bilan dépend de l’âge effectif, de l’emploi des seniors et du financement.
Lecture Sans Arrondi
MITIGÉPREUVE · À CONFIRMERMONTANT ANNONCÉ

Le paramètre peut améliorer l’équilibre du système, mais il déplace aussi l’effort entre actifs, retraités et employeurs. Le bilan dépend de l’âge effectif, de l’emploi des seniors et du financement.

Ce qu’on sait

Système de retraite et bénéficiaires des mesures de pension si le financement est suffisant.

Qui paie ?

Salariés et/ou employeurs selon la répartition de la hausse.

Le point qui bloque

Hausse des prélèvements sur le travail.

À démontrer

Répartition salarié/employeur, assiette, rendement annuel et interaction avec autres cotisations.

La mesure en clair

Ce que propose LFI

Augmenter de 0,25 point par an pendant le quinquennat le taux de cotisation vieillesse.

Le mécanisme en 3 étapes

1. La mesure+0,25 point de cotisation vieillesse par an

Augmenter de 0,25 point par an pendant le quinquennat le taux de cotisation vieillesse.

2. Effet recherchéCe que LFI cherche à provoquer

Recette récurrente directement affectée au système de retraite.

3. Point de vigilanceCe qu’il faut vraiment regarder

C’est l’un des rares leviers de financement dont le mécanisme est immédiatement visible.

Ce que la mesure cherche à résoudre

  • Recette récurrente directement affectée au système de retraite.
  • Montée en charge progressive plutôt qu’un choc en une seule année.

Là où ça peut casser

  • Hausse des prélèvements sur le travail.
  • Effet possible sur salaire net ou coût employeur.

Qui gagne / qui paie vraiment ?

Gagnants potentiels

Système de retraite et bénéficiaires des mesures de pension si le financement est suffisant.

Qui supporte le coût ?

Salariés et/ou employeurs selon la répartition de la hausse.

À regarder jusqu’au bout : le redevable légal n’est pas forcément celui qui supporte réellement la mesure. Le coût peut se transmettre aux prix, salaires, marges, loyers, investissement ou contribuables futurs.

Ce qu’on sait

+0,25 point par an pendant cinq ans, soit +1,25 point cumulé.

Ce qu’il faut encore démontrer

Répartition salarié/employeur, assiette, rendement annuel et interaction avec autres cotisations.

Le verdict Sans Arrondi

MITIGÉPREUVE · À CONFIRMER

On tranche.

Le paramètre peut améliorer l’équilibre du système, mais il déplace aussi l’effort entre actifs, retraités et employeurs. Le bilan dépend de l’âge effectif, de l’emploi des seniors et du financement.

Effet direct

Système de retraite et bénéficiaires des mesures de pension si le financement est suffisant.

Qui supporte le coût

Salariés et/ou employeurs selon la répartition de la hausse.

Le compte

Un chiffre apparaît dans la promesse, mais son coût ou son rendement total n’est pas publié.

Point de rupture

Hausse des prélèvements sur le travail.

SANS ARRONDI DEMANDE

Publiez ou précisez : répartition salarié/employeur, assiette, rendement annuel et interaction avec autres cotisations.

Le verdict juge la qualité économique de la mesure. Le niveau de preuve juge ce que le parti a réellement documenté. Les effets détaillés restent analysés en interne ; ici, Sans Arrondi affiche seulement les conséquences réellement utiles à comprendre.
Source programme : Avenir en commun 2025 · Retraites ↗
Sans Arrondi distingue les éléments publiés par le parti de son analyse économique. Quand un paramètre manque, il est signalé plutôt qu’inventé.
L’État n’est jamais traité comme une source gratuite de financement : tout euro public a une contrepartie.