← Retour aux analyses LFI
Analyse Sans ArrondiLa France insoumiseEntreprises

35 heures effectives et heures sup majorées

LFI veut rendre les 35 heures plus contraignantes, pas seulement conserver la durée légale.

Verdict Sans Arrondi
DÉFAVORABLENiveau de preuve · À CONFIRMER
Réduire le temps de travail peut améliorer le bien-être ou l’organisation. Sans gain de productivité équivalent, le coût horaire augmente et doit être absorbé par marges, prix, emploi ou compensation.
Lecture Sans Arrondi
DÉFAVORABLEPREUVE · À CONFIRMERMONTANT ANNONCÉ

Réduire le temps de travail peut améliorer le bien-être ou l’organisation. Sans gain de productivité équivalent, le coût horaire augmente et doit être absorbé par marges, prix, emploi ou compensation.

Ce qu’on sait

Salariés effectuant des heures supplémentaires ou bénéficiant d’une réduction effective du temps de travail.

Qui paie ?

Employeurs utilisant fortement les dépassements horaires.

Le point qui bloque

Secteurs en pénurie peuvent ne pas pouvoir recruter.

À démontrer

Règles d’exceptions, forfaits jours, branches, compensation et calendrier.

La mesure en clair

Ce que propose LFI

Rétablir les 35 heures comme durée légale effective, avec heures supplémentaires majorées de 25 % puis 50 % cotisations incluses.

Le mécanisme en 3 étapes

1. La mesure35 heures effectives et heures sup majorées

Rétablir les 35 heures comme durée légale effective, avec heures supplémentaires majorées de 25 % puis 50 % cotisations incluses.

2. Effet recherchéCe que LFI cherche à provoquer

Renforce le partage du temps de travail.

3. Point de vigilanceCe qu’il faut vraiment regarder

La logique économique suppose qu’une partie des heures soit transformée en emplois.

Ce que la mesure cherche à résoudre

  • Renforce le partage du temps de travail.
  • Peut favoriser l’embauche si remplacer des heures supplémentaires devient moins coûteux.

Là où ça peut casser

  • Secteurs en pénurie peuvent ne pas pouvoir recruter.
  • Hausse de coût et contraintes d’organisation pour activités à forte amplitude.

Qui gagne / qui paie vraiment ?

Gagnants potentiels

Salariés effectuant des heures supplémentaires ou bénéficiant d’une réduction effective du temps de travail.

Qui supporte le coût ?

Employeurs utilisant fortement les dépassements horaires.

À regarder jusqu’au bout : le redevable légal n’est pas forcément celui qui supporte réellement la mesure. Le coût peut se transmettre aux prix, salaires, marges, loyers, investissement ou contribuables futurs.

Ce qu’on sait

35 h ; majoration 25 % pour les quatre premières heures supplémentaires puis 50 % au-delà.

Ce qu’il faut encore démontrer

Règles d’exceptions, forfaits jours, branches, compensation et calendrier.

Le verdict Sans Arrondi

DÉFAVORABLEPREUVE · À CONFIRMER

On tranche.

Réduire le temps de travail peut améliorer le bien-être ou l’organisation. Sans gain de productivité équivalent, le coût horaire augmente et doit être absorbé par marges, prix, emploi ou compensation.

Effet direct

Salariés effectuant des heures supplémentaires ou bénéficiant d’une réduction effective du temps de travail.

Qui supporte le coût

Employeurs utilisant fortement les dépassements horaires.

Le compte

Un chiffre apparaît dans la promesse, mais son coût ou son rendement total n’est pas publié.

Point de rupture

Secteurs en pénurie peuvent ne pas pouvoir recruter.

SANS ARRONDI DEMANDE

Publiez ou précisez : règles d’exceptions, forfaits jours, branches, compensation et calendrier.

Le verdict juge la qualité économique de la mesure. Le niveau de preuve juge ce que le parti a réellement documenté. Les effets détaillés restent analysés en interne ; ici, Sans Arrondi affiche seulement les conséquences réellement utiles à comprendre.
Source programme : Avenir en commun 2025 · Temps de travail ↗
Sans Arrondi distingue les éléments publiés par le parti de son analyse économique. Quand un paramètre manque, il est signalé plutôt qu’inventé.
L’État n’est jamais traité comme une source gratuite de financement : tout euro public a une contrepartie.