Simplifier les relations des entreprises avec impôts, Urssaf et administrations
On sépare la promesse politique, le mécanisme économique et ce qu’il reste à prouver.
Simplifier ou améliorer l’environnement des entreprises peut être favorable. Une intention générale n’est toutefois pas un gain de productivité : il faut lister les règles supprimées, les coûts évités et les protections éventuellement perdues.
Les ménages, entreprises ou administrations directement avantagés par le mécanisme proposé.
Contribuables, bénéficiaires d’autres dépenses ou contribuables futurs via la dette supportent in fine la charge publique.
La baisse de prélèvements crée un manque à gagner public immédiat.
Le chiffrage complet, le calendrier, les règles d’éligibilité et les effets de comportement lorsque ces paramètres ne sont pas encore publiés.
La mesure en clair
Ce que propose le parti
Réduire la complexité administrative pour laisser davantage de temps et de liberté à la production.
Le mécanisme en 3 étapes
Simplification
Améliore immédiatement l’incitation économique du côté ciblé.
La baisse de prélèvements crée un manque à gagner public immédiat.
Ce que la mesure cherche à résoudre
- Améliore immédiatement l’incitation économique du côté ciblé.
- Peut soutenir investissement, emploi ou revenu disponible si le gain n’est pas absorbé ailleurs.
Là où ça peut casser
- La baisse de prélèvements crée un manque à gagner public immédiat.
- Les effets de comportement sont incertains et ne compensent pas automatiquement la recette perdue.
Qui gagne / qui paie vraiment ?
Les ménages, entreprises ou administrations directement avantagés par le mécanisme proposé.
Contribuables, bénéficiaires d’autres dépenses ou contribuables futurs via la dette supportent in fine la charge publique.
Ce qu’on sait
Ce qu’il faut encore démontrer
Le chiffrage complet, le calendrier, les règles d’éligibilité et les effets de comportement lorsque ces paramètres ne sont pas encore publiés.
Le verdict Sans Arrondi
On tranche.
Simplifier ou améliorer l’environnement des entreprises peut être favorable. Une intention générale n’est toutefois pas un gain de productivité : il faut lister les règles supprimées, les coûts évités et les protections éventuellement perdues.
Les ménages, entreprises ou administrations directement avantagés par le mécanisme proposé.
Contribuables, bénéficiaires d’autres dépenses ou contribuables futurs via la dette supportent in fine la charge publique.
Un chiffre apparaît dans la promesse, mais son coût ou son rendement total n’est pas publié.
La baisse de prélèvements crée un manque à gagner public immédiat.
Publiez ou précisez : le chiffrage complet, le calendrier, les règles d’éligibilité et les effets de comportement lorsque ces paramètres ne sont pas encore publiés.
Sans Arrondi distingue les éléments publiés par le parti de son analyse économique. Quand un paramètre manque, il est signalé plutôt qu’inventé.