← Retour aux analyses Écologistes
Analyse Sans ArrondiLes ÉcologistesEntreprises

Écart de rémunération cible de 1 à 20

Utiliser l’argent public comme levier sur les écarts de salaire.

Verdict Sans Arrondi
DÉFAVORABLENiveau de preuve · À CONFIRMER
Lien direct entre aide publique et gouvernance salariale. Mais Périmètre du groupe et rémunérations en actions peuvent contourner un ratio mal défini.
Lecture Sans Arrondi
DÉFAVORABLEPREUVE · À CONFIRMERMONTANT ANNONCÉ

Lien direct entre aide publique et gouvernance salariale. Mais Périmètre du groupe et rémunérations en actions peuvent contourner un ratio mal défini.

Ce qu’on sait

Salariés des entreprises dépendantes d’aides publiques.

Qui paie ?

Dirigeants/actionnaires si le ratio contraint les rémunérations ou distributions.

Le point qui bloque

Périmètre du groupe et rémunérations en actions peuvent contourner un ratio mal défini.

À démontrer

Définition de la rémunération, périmètre consolidé et montant d’aides réellement conditionné.

La mesure en clair

Ce que propose Les Écologistes

Conditionner des aides publiques à un objectif d’écart de 1 à 20 entre rémunération des dirigeants et salaire médian.

Le mécanisme en 3 étapes

1. La mesureÉcart de rémunération cible de 1 à 20

Conditionner des aides publiques à un objectif d’écart de 1 à 20 entre rémunération des dirigeants et salaire médian.

2. Effet recherchéCe que le parti cherche à provoquer

Lien direct entre aide publique et gouvernance salariale.

3. Point de vigilanceCe qu’il faut vraiment regarder

Périmètre du groupe et rémunérations en actions peuvent contourner un ratio mal défini.

Ce que la mesure cherche à résoudre

  • Lien direct entre aide publique et gouvernance salariale.
  • Peut pousser à augmenter le bas de la distribution autant qu’à réduire le haut.

Là où ça peut casser

  • Périmètre du groupe et rémunérations en actions peuvent contourner un ratio mal défini.
  • Certaines entreprises peuvent renoncer aux aides plutôt que modifier leur structure salariale.

Qui gagne / qui paie vraiment ?

Gagnants potentiels

Salariés des entreprises dépendantes d’aides publiques.

Qui supporte le coût ?

Dirigeants/actionnaires si le ratio contraint les rémunérations ou distributions.

À regarder jusqu’au bout : le redevable légal n’est pas forcément celui qui supporte réellement la mesure. Le coût peut se transmettre aux prix, salaires, marges, loyers, investissement ou contribuables futurs.

Ce qu’on sait

Objectif 1:20 ; déclinaison par branche et entreprises >1 000 salariés.

Ce qu’il faut encore démontrer

Définition de la rémunération, périmètre consolidé et montant d’aides réellement conditionné.

Le verdict Sans Arrondi

DÉFAVORABLEPREUVE · À CONFIRMER

On tranche.

Lien direct entre aide publique et gouvernance salariale. Mais Périmètre du groupe et rémunérations en actions peuvent contourner un ratio mal défini.

Effet direct

Salariés des entreprises dépendantes d’aides publiques.

Qui supporte le coût

Dirigeants/actionnaires si le ratio contraint les rémunérations ou distributions.

Le compte

Un chiffre apparaît dans la promesse, mais son coût ou son rendement total n’est pas publié.

Point de rupture

Périmètre du groupe et rémunérations en actions peuvent contourner un ratio mal défini.

SANS ARRONDI DEMANDE

Publiez ou précisez : définition de la rémunération, périmètre consolidé et montant d’aides réellement conditionné.

Le verdict juge la qualité économique de la mesure. Le niveau de preuve juge ce que le parti a réellement documenté. Les effets détaillés restent analysés en interne ; ici, Sans Arrondi affiche seulement les conséquences réellement utiles à comprendre.
Source programme : Prospérité écologique · chap. 13 ↗
Sans Arrondi distingue les éléments publiés par le parti de son analyse économique. Quand un paramètre manque, il est signalé plutôt qu’inventé.
L’État n’est jamais traité comme une source gratuite de financement : tout euro public a une contrepartie.