← Retour aux analyses Écologistes
Analyse Sans ArrondiLes ÉcologistesRetraites

Cotisation vieillesse +0,2 point par an

Faire monter progressivement les ressources de la branche vieillesse.

Verdict Sans Arrondi
MITIGÉNiveau de preuve · À CONFIRMER
Le paramètre peut améliorer l’équilibre du système, mais il déplace aussi l’effort entre actifs, retraités et employeurs. Le bilan dépend de l’âge effectif, de l’emploi des seniors et du financement.
Lecture Sans Arrondi
MITIGÉPREUVE · À CONFIRMERMONTANT ANNONCÉ

Le paramètre peut améliorer l’équilibre du système, mais il déplace aussi l’effort entre actifs, retraités et employeurs. Le bilan dépend de l’âge effectif, de l’emploi des seniors et du financement.

Ce qu’on sait

Régime de retraite par répartition et futurs retraités si le financement est sécurisé.

Qui paie ?

Salariés et/ou employeurs selon le barème retenu.

Le point qui bloque

Réduit le salaire net ou augmente le coût employeur selon le partage.

À démontrer

Répartition de la cotisation et rendement annuel exact de chaque hausse.

La mesure en clair

Ce que propose Les Écologistes

Augmenter les cotisations vieillesse de 0,2 point par an pendant le quinquennat.

Le mécanisme en 3 étapes

1. La mesureCotisation vieillesse +0,2 point par an

Augmenter les cotisations vieillesse de 0,2 point par an pendant le quinquennat.

2. Effet recherchéCe que le parti cherche à provoquer

Recette récurrente et relativement prévisible.

3. Point de vigilanceCe qu’il faut vraiment regarder

Réduit le salaire net ou augmente le coût employeur selon le partage.

Ce que la mesure cherche à résoudre

  • Recette récurrente et relativement prévisible.
  • Évite de financer exclusivement par dette le retour à un âge plus bas.

Là où ça peut casser

  • Réduit le salaire net ou augmente le coût employeur selon le partage.
  • Peut peser sur l’emploi ou les marges si la hausse porte surtout sur l’entreprise.

Qui gagne / qui paie vraiment ?

Gagnants potentiels

Régime de retraite par répartition et futurs retraités si le financement est sécurisé.

Qui supporte le coût ?

Salariés et/ou employeurs selon le barème retenu.

À regarder jusqu’au bout : le redevable légal n’est pas forcément celui qui supporte réellement la mesure. Le coût peut se transmettre aux prix, salaires, marges, loyers, investissement ou contribuables futurs.

Ce qu’on sait

+0,2 point par an, soit +1 point cumulé en fin de quinquennat si appliqué chaque année.

Ce qu’il faut encore démontrer

Répartition de la cotisation et rendement annuel exact de chaque hausse.

Le verdict Sans Arrondi

MITIGÉPREUVE · À CONFIRMER

On tranche.

Le paramètre peut améliorer l’équilibre du système, mais il déplace aussi l’effort entre actifs, retraités et employeurs. Le bilan dépend de l’âge effectif, de l’emploi des seniors et du financement.

Effet direct

Régime de retraite par répartition et futurs retraités si le financement est sécurisé.

Qui supporte le coût

Salariés et/ou employeurs selon le barème retenu.

Le compte

Un chiffre apparaît dans la promesse, mais son coût ou son rendement total n’est pas publié.

Point de rupture

Réduit le salaire net ou augmente le coût employeur selon le partage.

SANS ARRONDI DEMANDE

Publiez ou précisez : répartition de la cotisation et rendement annuel exact de chaque hausse.

Le verdict juge la qualité économique de la mesure. Le niveau de preuve juge ce que le parti a réellement documenté. Les effets détaillés restent analysés en interne ; ici, Sans Arrondi affiche seulement les conséquences réellement utiles à comprendre.
Source programme : Prospérité écologique · chap. 31 ↗
Sans Arrondi distingue les éléments publiés par le parti de son analyse économique. Quand un paramètre manque, il est signalé plutôt qu’inventé.
L’État n’est jamais traité comme une source gratuite de financement : tout euro public a une contrepartie.